Но вообще-то нет, не Андронов... просто написать что-нибудь захотелось.))) А если выбирать между Андроновым и Захаровым, то мне наверно ближе Захаров. Его все-таки люди интересуют. А для меня заинтересованность вобщем составляет присутствие человека..Возможно, это просто признак незрелости.))) Но вот реставрировали у нас церковь Климента рядом с Третьяковкой - и мне нравилось как смотрелась она в лесах, оч круто, но я как бы отстроняла это от себя.. И думала: "Отличный сюжет для Паши Отдельнова..Почему этих фоток ещё нет в ЖЖ??" А вот когда в лесах появилась строго вертикальная щель и на каждом ярусе - рабочий, и они стали разбирать леса, передавая по одной балке вниз - меня захватило!! даже за фотиком побежала..но тот момент ужу был упущен, когда я вернулась - они много разобрали..но всё же..


моя печаль уедет на хромых медведях....оч хорошо когда моменты в жизни связывают с моментами в прошлом - это значит, мне кажется, что таким образом они связываются-скрепляются с прошлым и отодвигаются туда...)))

я правда её уже переписала, но всё-таки есть, есть в ней, чёрт возьми, какой-то шарм:)

Я страшно извиняюсь:)) но толи я большой тупень толи... здесь мысль останавливается..)) - ну не грузится у меня по-другому:(( а в таком виде это конечно дохлый номер..а статья очень хорошая....а с моим очеень древним компьютером это конечно всё проблематично - всё тааак долго грузится..интернет-страницу ждать по 5-10 минут становится иной раз просто невыносимо:((( надо всё менять к чёйтовой бабушке:)
Ходили всей семьёй сегодня в Электронный кинотеатр на "Лицом к лицу" Бергмана - родители сбежали на 17-ой минуте:)) я тоже ушла раньше, примерно после часа просмотра - фильм довольно тяжелый, да и этих гавриков(родителей) без присмотра надолго не оставишь..)но я к нему ещё вернусь:) когда-нибудь:)

Герман Алексеевич Мазурин, преподаватель книжной мастерской, - очень наблюдательный и очень основательный человек. И с такой "мужицкой хитринкой", описанной ещё у Лескова. Он похож на тех взлетающих и хохочущих слонов над ареной цирка, которыми иллюстрировал "Старика Хоттабыча" в 70-х годах. "Старик Хоттабыч" с его оформлением вышел большим тиражом и не раз переиздавался. На эти деньги Герман Алексеевич "купил квартиру, холодильник,телевизор, комод и..жену:)))".. Мне за последнее время с ним часто приходиться общаться и потому я слушаю огромное количество баек от него, к примеру как вырастить огуречное дерево, что такое талант и т.д. его замечания несут какой-то очень живой характер..непоследовательный и темпераментный на первый взгяд сейчас мне он кажется очень цельным.. это как-то греет душу:) Последний раз Мазурин рассказывал мне о, на его взгляд, самом светлом образе русской литературы - Обломове..И с его "крестьянской" точкой зрения нельзя не согласиться:)) (а я ему рассказала свои детские впечатления - книга в нашей библиотеке была оформлена таким образол, что фамилия автора и название произведения были набраны одной гарнитурой и одним кеглем, и даже, по-моему, всё- прописными, различаясь лишь цветом.. Меня же это вводило в недоумение: кто кого написал - Гончаров Обломова, или Обломов Гончарова???:)На что Герман Алексеич подытожил: - А вообще роман о любви. Да, о любви.
:)
А ещё в возрасте от 12 до 14, рассматривая советские открытки с живописью,(собранные Шадлун и полученные нашей семьей в наследство)я удивлялась: это что же, что бы посмотреть эти картины(там были польские и финнские авторы) мне придется в Польшу ехать???или в Финляндию??:) ради двух любимых картин..А в жизни всё оказывается - взяли и привезли одну из них.)в Пушкинский музей. так что в Польшу мне специально для нее уже не надо:)))это Ян Матейко "Станьчик"..шут.. видимо польский вариант нашего шута Балакирева.. умный шут,умнее монарха..:)) очеь сильный и грустный образ..
Наобещала я в три короба, что вывешу интересные статьи, а самой журналы даже разобрать толком некогда:(( поэтому я все-таки вывешу, но чуть попоже статьи
-"Иосиф Волоцкий и Нил Сорский",В.А.Бачинин, ВИ,2008,№10;
-"Иисус в роли"Духа", В.Е.Крылов, ВИ,2007, №5 и
- одну из статей А.Н.Полякова из его цикла "Древнерусская цивилизация",ВИ, 2007-2008.

В Москве опять жара..

Станич
заморочился чувак на изображении времени ...забавы достойные средневековья..не лучших образцов..но понятно почему Кустурице он нравится - он очень кинематографичен - много маленьких историй много отсылок к длительности момента.

Пишу какой раз и какой раз меня выкидывает из интернета без сохранения черновика:)Была в Пушкинском музее, любовалась Капитолийской Волчицей: удивительная она всё-таки - голодная и одновременно кормящая..Очень сильный образ.. А Войо Станич не понравился: Лёня Пурыгин из Нары много человечнее при изображении своих полугуманоидов, чем Станич при изображении своих полулюдей..



Станич к ним равнодушен и увлечен своими забавами, тогда как Пурыгин к каждому своему созданию относится на особинку..

Пишу сейчас, а то потом забуду:http://www.myspace.com/shumov, вся ночь рисования композиции прошла под разговор на РСН(радио Русская Служба Новостей) с этим гавриком:) больше всего мне понравилась "Смена поколений".

Бывают в жизни ситуации, когда вспоминается простенький детский анекдот... К православному священнику подходят три еврея с вопросом: "Могут ли они принять православие и как будут звучать их имена по принятии крещения??" Священник отвечает: - Конечно, можете. Имена дадим близкие к вашим..Например, вы.. - Барух. - Нареку Борисом.Однозвучно и однозначно.(произносится с нажимом на о и громогласно) - Мойша. - Нареку Михаилом.Однозвучно и однозначно. - Сруль.(тихо и печально) - ммм..Акакием нареку. Неоднозвучно, но однозначно..

Все время некогда было писать:0, а хотелось написать о нашей с Юичкой прогулке 9 мая.Меня убедили в проявлении чувств к ветеранам и мы вручали цветы им у Парка Культуры..)цветов было немного (по букету на брата) - поэтому и вручили мы их только двоим участникам ВОВ. Но всё равно приятно. Была бы у меня возможность, я бы дарила цветы не только тем, кто шел с наградами(им безусловно), но и тем, кто пережил войну в отрочестве и детстве, был "труженником тыла", ударником..и весь следующий день я думала: а всё-таки какое это счастливое поколение, ведь эти люди прожили жизнь в соответствии с большими биоритмами планеты, большими потрясениями и имеют моральное оправдание перед собой. Сейчас они знают: мы жили не зря, мы жили. Но что важно: это их ощущение подкреплено обществом, ведь не смотря на все попытки переоценки истории, даже уже в совсем другом государстве(я может некорректно выражаюсь, я имею ввиду смену СССР на РФ), их действия и подвиги остаются для большинства людей, соотечественников неизменными по весу и качеству..И в этом,на мой взгляд, счастье. Будут ли также счастливы наши сверстники?? Вот ребята первой и второй чеченской, те , кто отстаивали независимость в Приднестровье смогут надеть ордена по прошествии времени и выйти на улицу с осознанием достоинства? Ведь они рисковали жизнью, их подвиги точно для каждого из них не менее значимы, война остается войною и в масштабе планеты и двух-трех сопредельных государств - мужество, товарищество и долг не меняют здесь своих качеств. А на деле и сейчас эти войны имеют неоднозначную оценку, то, что они отстаивали якобы не имеет сейчас ценности...тихо, но неумолимо достигнутое затирается и сдается.. Вероятно для этих людей несовпадение их личного подвига, опыта и отношения к нему общества - глубокая драма..возможно для кого-то она станет очевидной даже не сейчас, а чуть позже,но от этого она не теряет накал, а только накапливает его..
(Тут мне кажется еще вопрос масштаба важен:
1 вариант. ВСЯ страна страдала, я страдал, все боролись, я боролся - и победил, ВСЯ страна победила и МЫ с ней вместе .
2 вариант. Страну "зацепило" - я страдал и победил, ВСЯ страна не заметила. (постаралась забыть, неверно оценила - ну много вариантов, в зависимости от позиции)..
НЕсовпадение масштаба личной и общественной жизни.Страна пережила и я пережил - но..по-разному.)
ну как получилось изложить..Да. а хотелось написать о счастье.

Так называется одна из работ, представленных на выставке "Остатки рая на земле" в Третьяковке..Автора уточню, сейчас не помню. Меня, если честно, она шокировала, и я всё время мысленно к ней возвращаюсь..Написана с закосом под лубок, и как выразился один научный сотрудник:))сего (того, где представлена!)заведения, компилятивна по приемам.. Но не в компиляции мне думается дело.. ведь все мы тибрим понемногу когда-нибудь и как-нибудь:))) и даже не в том дело, что Александр Сергеевич представлен в набедренной повязке...мне кажется, что А.С.Пушкин, допускавший в своих стихах вольности по отношению к кому угодно, этого бы не смутился:))... даже балансирование на грани серьёзности и стёба многло бы быть уместно, но это должно было быть гениальное балансирование..
а мысль хороша: показать что такие люди как Пушкин точно в Раю, что в нашем восприятии он где-то так глубоко в фольклоре - рядом с Бабой Ягой и Кощеем Бессмертным, что русский человек его на прялках мог бы запросто изображать, как самого родного..да, по-моему, хороша... жаль, что форму это содержание пока всё-таки не нашло..
Лечение больных суставов криотерапией..жидким азотом..нет боли, нет сустава..Я вот думаю: а ведь эту операцию вроде ведь тоже люди делают.. и какие же бессовестные это люди.
какая там клятва Гиппократа.

Была на очень хорошей выставке Веры Ермолаевой в галерее Галеев, она завтра идет последний день..Очень душевная выставка, с большим теплом организованная.. ее работы неброские, как-то напрямую в душу попадают..

"Новая Конституция 1993 года объявила, что в РФ признаются все политическое многообразие, многопартийность, и установила запрет на введение любой государственной или обязательной идеологии. По смыслу этой нормы всё настойчивее предпринимаемые попытки внедрить с помощью государства некую мобилизационную и унифицирующую "национальную идею"- неконституционны. Точно так же преградой на пути идеологической экспансии церковников является положение о светском характере государства, отделении от него всех религиозных объединений и о их равенстве перед законом." - выдержка из статьи В.Л.Шейниса"Конституция 1993 года и Российская политическая система", журнал "Отечественная история", 2008/6.
Недавно слушала чудесный хор радио и телевидения под управлением Н.Кутузова,и в втупительной речи он говорил о том, что 23 февраля самый патриотический праздник, истинно народный, о роли народа и народных ополчений в тяжелые для Росси времена.. именно то что по-моему нужно сейчас говорить...а не размытый день 4 ноября..по введению таких праздников 23 февраля теряет свое значение...он становится узко понимаемым днем "защитника" - военнослужащего, когда многие ребята не служат и не хотят служить, статус армии потерян..Вобщем спасибо Кутузову, благодаря таким людям как он, еще иногда расставляются правильные акценты на происходящем..

Слушала "Аукцыон" и только сейчас до меня дошла острота фразы: "Он не молчаливый.Он немой.".. да в иных случаях ошибка бывает роковой..
И вообще слова имеют особенность осозноваться только через какое-то время..или вернее это особенность сознания? Складывать всё непонятое с возможностью последующего пересмотрения...эффект лестницы..У Кундеры в "Необъяснимой легкости бытия" есть очень славное рассуждение о киче: что это переживаемое всеми с заведомого единогласного единодушия в характере прочувствования..кажется так, если я правильно поняла..И у меня лично тут же всплыли строчки раннего Кинчева : "..Солнцем в праздник, солью в беде души резали напопалам..По ошибке? Конечно, нет.Награждали сердцами птиц, тех кто помнит дорогу наверх.." Но вот это: солнцем в праздник, солью в беде - по-моему очень здорово..жаль что теперь для меня сам Кинчев такой же кич..:)

Рыба-парус.

Мрачновато у меня на душе что-то..Выступали сегодня с хором, попела - вроде полегчало немного, но сё равно не до рассвета..:( спекуляция чувтвами - последнее дело, особенно когда это применяется к тебе:/.
Оказывается Матисс преподавал скульптуру: это многое объясняет в его живописи... прям после этого полепить хочется..или сходить куда-нибудь в музей что-ли:((оригинальная идея, не правда ли? :/) )конечно, в идеале, полепить с кем-нибудь талантливым, Матиссом, нпример:))у вас нет такой возможности, А???